oz13msOO

據我所知,就算檢測化驗本身冇問題,檢測結果亦會受取樣時間同質量左右,深喉唾液樣本3成機會假陰性,嚴格處理係懷疑個案係隔離期間要第2次翻驗,不過由於資源不足非懷疑個案唔會翻驗...然而有冇病毒呢個事實本身係唔會理你是否懷疑個案,所以已受檢者存在隱型病人其實是可能的...再講只要社區一直存在新增個案,亦都冇規定唔可以取完樣第2日先中招

結論:冇疫苗,一路放人入黎做唔到源頭堵截晒9氣

oz13msOO

補一篇:

港府上周宣布推行全民自願免費病毒檢測計劃，建制派陣營亦乘勢重提健康碼，是次目標更不限於跨境人士，而是全體港人。近日多個建制派政黨都先後與特首林鄭月娥會面，要求政府落實「港版健康碼」制度。其中代表商界利益的政黨經民聯更明確提出，應規定持有健康碼、檢測結果為陰性的人士，才可於14天內出入食肆、商場或公共地方等。他們的理由是，放寬持健康碼人士的部分防疫措施，包括二人限聚令、晚間禁止食肆堂食等，可以讓食肆等可以繼續經營。

有香港醫學專家亦不看好在港實行健康碼。呼吸系統科專科醫生梁子超認為，健康碼不應用於社交活動篩檢。他周四（13日）出席電台節目時表示，病毒潛伏期長達14日，而且過往亦有不少病人檢測結果出現假陰性，若認為取得陰性報告就等於安全，很大機會令疫情打回原形。

梁子超說：過了潛伏期後，病毒量就已經很高，可以有傳染性。其實我們最害怕是甚麼呢？特別是一些有潛在接觸史、或有輕微病徵的人，拿到陰性結果時就以為自己天下無敵，其實可能會引致在這些像飲食場所或其他場所，造成大型交叉感染，可能又會把疫情打回原形。

梁子超又表示，香港要回復經濟活動，就應先設法控制疫情，但香港「對外防守是最差」，在全球疫情惡化，不排除會有第四波疫情。

香港大學感染及傳染病中心總監何柏良也認為健康碼並非好的「解封策略」，指其不是防疫措施，而是經濟安排。他認為目前應檢視邊境的漏洞並盡快堵塞，令社區沒有出現傳播鏈，就可以有條件放寬防疫措施。

不過，就在港府防疫措施受到質疑之時，香港機場管理局又公布，由周六起至10月15日期間，由中國機場出發的旅客，可經香港國際機場轉機或過境到其他航點。

年初曾發起醫護罷工，逼使港府全面封關的醫管局員工陣線，其主席余慧明批評，港府至今不落實全面封關，繼續豁免部分入境人士的檢疫要求，無法從根本上堵截病毒；在此前提下，港府推行的限聚令、健康碼等，都不是防疫措施，而是限制市民自由的「政治幌子」。

余慧明說：如果真的想確保香港不會再有第四波、第五波、第六波病毒爆發，理應進行全面封關，而不是不斷豁免檢疫。一定要市民去參加健康碼，可能才可以去餐廳、去公眾地方，乘坐交通工具，如果不做就不能坐交通工具，也不能去吃飯的話，這就是限制人們自由的政策。

健康碼制度早於二月在中國杭州試行，再擴展至全國，以紅、黃、綠三色碼，代表民眾的健康情況，只有持有「綠碼」的人，才能出門、在城市移動。持「黃碼」者可能被要求在家隔離7天，持「紅碼」則可能需要隔離14天。後來部分地區更實施要憑健康碼，才可乘坐地鐵、出入辦公場所、超市等。但曾有國內民眾向本台反映，認為健康碼不能反映真實健康情況，效用不大。

《紐約時報》曾報導，這項健康碼系統似乎還與警方共享用戶資訊，是一種「自動化社會控制方式」，一旦用戶申請健康碼，授權該軟件訪問個人數據，用戶的位置、城市名稱和識別編碼就會自動發送給伺服器，向警方報告。人權組織也擔憂，當局或藉此監控民眾及侵犯人權。

oz13msOO

沒玉了
掰掰
11915
Riko 發表於 2020-8-14 20:16

課佢老母啊

oz13msOO

雜技角課JB =3=(巴

要課都等人權卡池
Riko 發表於 2020-8-15 06:57

看起來星星很多（巴

oz13msOO

TESTING

oz13msOO

你在幹什麼 !=3=
Riko 發表於 2020-8-16 15:35

oz13msOO

用左隻貴MOUSE,已經不能回頭了(太好用

oz13msOO

某W唔係成日跌壞滑鼠的話都想試好野 Dr2
Wilson 發表於 2020-8-17 23:43

主力點擊多真係要買
以前肝半日船手指會酸
依加明顯改善
不過我兩邊操作可以去到平均一分鐘20下(巴

oz13msOO

=3=改造
Riko 發表於 2020-8-18 02:03

How

oz13msOO

返完夜昏迷左半日=3=

oz13msOO

cgss同sc d活動期次次都撞
玩到冇晒時間 =3=o
Wilson 發表於 2020-8-23 02:56

好可憐=3=o

oz13msOO

唯獨唔想由冇左個肝嘅你度聽到呢個感想11924
Wilson 發表於 2020-8-23 15:58

可以休閒

oz13msOO

【全民檢測】屈醫護偏見陰謀論 陳肇始出口術：不全民檢測無法放寬群聚措施 指「個別健康年青的市民」或累家人染疫

陳肇始在網誌指出，雖然本港已為多個高風險群組展開大規模武肺檢測，但為進一步控疫，必須做全民檢測，找出隱形患者、阻斷隱形傳播鏈。她強調，如果隱形傳播鏈未斷，各項社交距離措施就無法「大幅放寬」，否則疫情或會反彈，甚或有另一波社區爆發；稱若全民檢測達到目的，社交及經濟活動就可逐步恢復，市民可回復較為正常的生活。

陳又批評，有醫護指市民不應接受檢測，認為這是「對防疫抗疫工作完全沒有幫助」，呼籲市民「放開偏見和凡事陰謀論的思維」。她並提到，「個別健康年青的市民」以為自己感染武漢肺炎未必有太大風險，但可能會傳染患病家人或長者，或在工作場所、社區散播病毒；保護他們、避免醫療系統再次崩潰，是香港市民「應有之義」，呼籲港人支持全民檢測。

==============================================

公共醫療醫生協會會長馬仲儀認為，陳把全民檢測成效與能否放寬社交限制措施掛鈎，旨在恐嚇香港市民，若不參與檢測，政府拖慢恢復正常社交活動的時間表。她指出，全民檢測是漫無目的地揪出隱形患者，但若及早做好群組爆發的追蹤工作，事實上也可以阻截傳播鏈，「但你睇慈雲山同埋最近葵涌貨櫃碼頭群組，政府都係做得好慢，咁點可能會冇晒隱形病人？」

馬又稱，不理解陳肇始為何要把「個別健康年青的市民」「污名化」，相信陳指的實是反對檢測的年輕人，「因為佢哋唔支持，就塑造佢哋係隱形病人……如果諗住罵完佢哋就會肯參加，呢啲同獨裁者嘅演說技巧有乜分別﹖點解慶回歸（群組）嘅你又唔鬧？」

馬又斥，行政長官林鄭月娥月初聲言全港尚有1,500名隱形病人，但到9月1日時，已超過1個病毒潛伏期，「搵到佢哋出嚟，已經有晒抗體、冇傳染性，你浪費咁多錢去搵呢啲人出嚟，其實留喺屋企日日戴口罩已經冇問題嘅，搵嚟意義喺邊﹖」

oz13msOO

科學角度:冇抗體冇封關,放寬左米又係爆過無限LOOP

生理角度:我已經,不是年輕人了

信政苦角度:唔撚驗啊,屌你老母

oz13msOO

人民日報警告：港人應積極參與檢測 污蔑抹黑全民檢測就是背叛香港未來

官方認證


係我錯...我唔敢驗啦

(b)項